Medium of paranormaal onderlegd?

Afgelopen weekend kreeg ik een vraag van iemand waar ik eigenlijk nog nooit over had nagedacht.

Ben jij een medium? Was de vraag die me gesteld werd.

Ik beschouw mezelf als iemand die nog zoekende is op haar pad in het paranormale.

Wanneer kun je jezelf als een medium beschouwen?
Wanneer mag je stoppen met denken dat je paranormaal onderlegd bent?

Voor mijzelf wil ik nog teveel bevestigd zien, wanneer ik een energie voel en daar contact mee kan leggen en een naam doorkrijg,
dan blijf ik zoeken of ik de persoon die deze energie geweest is kan vinden op internet.
Daardoor ga ik dan weer aan mezelf twijfelen. Zal het niet toch een gedachte/naam uit mijn onderbewuste zijn geweest?

Wanneer ik voor de zoveelste keer een verloren voorwerp bij een ander in huis heb weten te "traceren", denk ik weer bij mezelf, toevalstreffertje.

Wat vinden jullie?

Wanneer kun je jezelf als een medium beschouwen?

Persoonlijk vind ik dat heel snel mensen
zichzelf Medium gaan noemen. Mijn idee
en gevoel is iemand pas een Medium wanneer
deze aantoonbare waarnemingen enz. heeft gedaan.
Ik vind lastig uit te leggen naar hopelijk
begrijpen jullie wat ik bedoel.
Zelf ben ik ook nog altijd "zoekende" en
af en toe heb ik dingen die ik kan
waarnemen zonder het van te voren weten.
Maar noem me dan beslist geen Medium enz.
Ik zeg meestal dat ik gewoon een "helder moment"
heb gehad om dit soort dingen even te mogen aanschouwen.

Anna schreef:

Persoonlijk vind ik dat heel snel mensen
zichzelf Medium gaan noemen. Mijn idee
en gevoel is iemand pas een Medium wanneer
deze aantoonbare waarnemingen enz. heeft gedaan.
Ik vind lastig uit te leggen naar hopelijk
begrijpen jullie wat ik bedoel.
Zelf ben ik ook nog altijd "zoekende" en
af en toe heb ik dingen die ik kan
waarnemen zonder het van te voren weten.
Maar noem me dan beslist geen Medium enz.
Ik zeg meestal dat ik gewoon een "helder moment"
heb gehad om dit soort dingen even te mogen aanschouwen.

Wat zijn aantoonbare waarnemingen en wanneer zijn waarnemingen voldoende aantoonbaar om medium te zijn?

Cindy schreef:

Afgelopen weekend kreeg ik een vraag van iemand waar ik eigenlijk nog nooit over had nagedacht.

Ben jij een medium? Was de vraag die me gesteld werd.
Ik beschouw mezelf als iemand die nog zoekende is op haar pad in het paranormale.
Wanneer kun je jezelf als een medium beschouwen?
Wanneer mag je stoppen met denken dat je paranormaal onderlegd bent?
Voor mijzelf wil ik nog teveel bevestigd zien, wanneer ik een energie voel en daar contact mee kan leggen en een naam doorkrijg,
dan blijf ik zoeken of ik de persoon die deze energie geweest is kan vinden op internet.
Daardoor ga ik dan weer aan mezelf twijfelen. Zal het niet toch een gedachte/naam uit mijn onderbewuste zijn geweest?
Wanneer ik voor de zoveelste keer een verloren voorwerp bij een ander in huis heb weten te "traceren", denk ik weer bij mezelf, toevalstreffertje.
Wat vinden jullie?
Wanneer kun je jezelf als een medium beschouwen?

Ik denk dat je sowieso nooit moet stoppen met zoeken of verder ontwikkelen, ik denk ook niet dat je kunt stoppen
omdat "jij" vind dat je voldoende onderlegd bent want wanneer is dat?

Iemand mag/kan zich medium noemen wanneer hij of zij als kanaal functioneert voor overledenen, vreemde energieën en/of
buitenaardse energieën om te kunnen communiceren ;

Iemand mag/kan zich medium noemen wanneer hij of zij helderziend, -horend, -ruikend, -wetend, -voelend is.

Iemand mag/kan zich medium noemen wanneer hij of zij buiten de voorgaande gaven tevens energetische krachten bezit om te genezen.

Een medium hoeft geen universitaire achtergrond te hebben maar bijv de opleidingen in Engeland voor het mediumschap zijn zeer verdiepend.

Het wil alleen weer niet zeggen omdát je die opleiding hebt gevolgd je je alleen dán medium mag noemen.....er zijn duizenden mensen die
spiritueel zo ver gegroeid zijn....hun gave zo hebben ontwikkeld...waar helemaal geen opleiding aan te pas is gekomen maar toch een uitmuntend
medium zijn.

Een medium is geen status.....een medium is is in wezen een doorgeefluik tussen het Aardse en Gene Zijde op welke manier dan ook.


Dat is hoe ik het mediumschap zie en dat tot nu toe geleerd heb in mijn ontwikkeling.

Dank voor je reactie Anna. Daar loop ik ook steeds tegenaan hoe aantoonbaar moeten je waarnemingen zijn?

Dank je Maire voor je reactie,

Maire schreef:

Ik denk dat je sowieso nooit moet stoppen met zoeken of verder ontwikkelen, ik denk ook niet dat je kunt stoppen
omdat "jij" vind dat je voldoende onderlegd bent want wanneer is dat?
Kan ik het alleen maar mee eens zijn.

Iemand mag/kan zich medium noemen wanneer hij of zij als kanaal functioneert voor overledenen, vreemde energieën en/of
buitenaardse energieën om te kunnen communiceren ;

Iemand mag/kan zich medium noemen wanneer hij of zij helderziend, -horend, -ruikend, -wetend, -voelend is.

Iemand mag/kan zich medium noemen wanneer hij of zij buiten de voorgaande gaven tevens energetische krachten bezit om te genezen.
Vallen handoplegging en Reiki hier ook onder?

Een medium hoeft geen universitaire achtergrond te hebben maar bijv de opleidingen in Engeland voor het mediumschap zijn zeer verdiepend.

Het wil alleen weer niet zeggen omdát je die opleiding hebt gevolgd je je alleen dán medium mag noemen.....er zijn duizenden mensen die
spiritueel zo ver gegroeid zijn....hun gave zo hebben ontwikkeld...waar helemaal geen opleiding aan te pas is gekomen maar toch een uitmuntend
medium zijn.

Een medium is geen status.....een medium is is in wezen een doorgeefluik tussen het Aardse en Gene Zijde op welke manier dan ook.
een medium is in wezen een doorgeefluik tussen het Aardse en Gene Zijde....

Dat is hoe ik het mediumschap zie en dat tot nu toe geleerd heb in mijn ontwikkeling.

Dan zou ik me dus voor mezelf eigenlijk een medium mogen voelen.

Reiki en reconnected healing is werken met energie, net als quantum touch en shamballah.

Een Reiki- of Shamballah master kunnen/mogen zich medium noemen.

Gradatie in reconnected healing en quantum touch is mij niet bekend; weet niet of zij
ook een "master" in die zin kennen.

Zij zijn eveneens een medium, net als een handoplegger en tarotist.

Een sjamaan, de richting van Snowhawk bevoorbeeld, is ook een medium.

In feite is Reiki ook handoplegging, de energie gaat via de hand naar een cliënt(e).

Ik ben nogal kritisch...ik vind niet snel iemand een medium.
Ik geloof niet dat iemand door bijvoorbeeld heldervoelend en of helderziend is gelijk een medium is.

Zelf vind ik dat je jezelf goed moet kennen wil je een goed medium zijn. Als je jezelf niet kent hoe wil je dan de ingevingen en gedachten kunnen filteren?

Persoonlijk vind ik iemand pas een medium als deze scherpe waarnemingen weet te plaatsen die door de ontvangers vaak worden herkent. Niet alles hoeft 100%.
Maar er moeten wel dingen in zitten die het 'medium' niet anders kon weten.
Mijn ervaring is dat het doorgeven van detail regelmatig voorkomen.
De ruis ontstaat vaak bij jezelf.
Het leren goed je eigen gevoelens en gedachten te herkennen maakt het mogelijk om te filteren en te ontvangen.
Ik vind ook dat een goed medium een zo compleet mogelijk plaatje moet kunnen neerzetten zonder daarbij teveel vragen te stellen zoals heb jij een hond?

Maar het belangrijkste aan een medium is dat deze tevreden en met een hart vol liefde de wereld in staan.

Wat je uitstraalt trek je aan.
Heb je als medium een positieve houding trek je dit ook aan.

Ik geloof dat iemand die paranormaal onderlegd is kan zich ontwikkelen tot medium.

Liefs witzwaantje

Wanneer je verder wilt gaan in een spirituele ontwikkeling is het belangrijkste dat je
jezelf goed kent, het kan namelijk nooit goed werken wanneer er twijfel bij jezelf is.

Door je spirituele ontwikkeling, wat een proces van jaren kan zijn, leer je jezelf ook
heel erg goed kennen.

Een persoon met de gaven helderziend, -voelend, -wetend en/of -ruikend mag zich
medium noemen wanneer hij/zij met deze gaven werkt.

@ Witzwaantje: Wat bedoel je met: Zelf vind ik dat je jezelf goed moet kennen wil je een goed medium zijn. Als je jezelf niet kent hoe wil je dan de ingevingen en gedachten kunnen filteren?
Persoonlijk vind ik iemand pas een medium als deze scherpe waarnemingen weet te plaatsen die door de ontvangers vaak worden herkent. Niet alles hoeft 100%.

Door jezelf steeds verder te ontwikkelen leer je wat ingevingen/boodschappen en je eigen gedachten zijn.

Zelf weet ik het liefst eigenlijk zo min mogelijk van iemand wanneer ik een channel gesprek
aan ga....hoe meer ik weet des te meer loop ik de kans het gesprek met mijn eigen
gedachten te gaan sturen.

Liefst alleen een naam, een woonplaats of een straat zodat ik zo blanco mogelijk het
gesprek aan ga en dan laat ik het gesprek gewoon komen.

Een enkele keer is er een verstoring; ik merk dat direct aan het veranderende handschrift,
zo gauw er verschil in handschrift komt of het gesprek hapert, weet ik dat er een
verstoring is oftewel; een andere energie heeft het gesprek overgenomen.

Het komt soms ook voor dat ik er niet uitkom, dat er totaal andere antwoorden komen die
niet met de vraagstelling overeenkomen.
Ik heb dat laatst helaas gehad met Takeabreake, het gesprek ging goed maar de plaatsen
klopten niet waardoor we meer info moesten vragen en uiteindelijk het gesprek hebben beeindigd, de verschillen zijn dan te groot waardoor verder gaan geen zin heeft.
Misschien op een later moment dat het wel lukt.

De energie met wie ik een gesprek aan ga neemt mijn lichaam over om te communiceren;
hierdoor verschillen de handschriften ook altijd omdat er meerdere energieën naar voren
komen.

Het is weleens voor gekomen dat er 7 of meer energieën aanwezig waren in de kamer tijdens een sessie, de temperatuur daalt dan ook flink, daaraan merk je dat er meerdere
energieën aanwezig zijn.

Jezelf goed leren kennen, dat betekend dus je twijfel loslaten. Ja, dat klinkt voor mij wel logisch, maar ook moeilijk.

Jij werkt met schrift Maire, en kunt aan het handschrift zien dat er een andere energie doorheen komt.
Mij lijkt het voor mezelf eng om een ander tijdelijk de controle over mijn lichaam te geven, dus ik houdt het bij praten en gedachten.

Cindy schreef:

Voor mijzelf wil ik nog teveel bevestigd zien, wanneer ik een energie voel en daar contact mee kan leggen en een naam doorkrijg,
dan blijf ik zoeken of ik de persoon die deze energie geweest is kan vinden op internet.
Daardoor ga ik dan weer aan mezelf twijfelen. Zal het niet toch een gedachte/naam uit mijn onderbewuste zijn geweest?

Het zoeken naar bevestiging dat is heel bekend; dat is ook de twijfel die er bij je is.
In het begin heb ik dat ook veel gehad.

Wanneer we gesprekken hadden gehad was ik in staat alles na te zoeken op internet om te zien
of het wel klopte.

Dat moet je loslaten, je moet meer op jezelf gaan vertrouwen.

Het zoeken naar namen, data, woonplaatsen etc maakte mij ook aan het twijfelen óf ik inderdaad wel een
channelgesprek had gehad of dat ik alles zelf aan het invullen was geweest.

Tijdens één van onze gesprekken met Toetanchamon kreeg Romeo een keer het antwoord dat het eigenlijk
niet uitmaakte wat hij ons vertelde want ik twijfelde toch aan alles wat hij door gaf.
Ik zat toen heel vreemd te kijken; Romeo had al een paar maal aangegeven dat ik niet alles bevestigt moest
willen krijgen en niet na een gesprek gelijk internet moest op duiken om te zien óf het wel klopte.

De gesprekken die je met een energie hebt, de zuivere gesprekken, die komen uit liefde; die komen omdat
zij je graag willen helpen; omdat ze graag willen communiceren.

Door gesprekken in het begin klein te houden, klein in de zin van met een vertrouwde energie; je gids; één
van je ouders.....energieën die zo dicht mogelijk bij je staan....dan leer je gaandeweg vertrouwen te krijgen
in het channelen.....zij zijn er dan ook om je te beschermen, om de gesprekken zuiver te houden.

Wanneer je op die manier steeds verder gaat ontwikkelen leer je de gesprekken te filteren....merk je direct
wanneer een gesprek niet zuiver is en dat beëindig je.....

Voor een channelgesprek maak ik, mijn hoofd leeg (wat automatisch gaat), kijk/voel of ik in balans ben,
check dat ook bij mijn moeder, wanneer iets niet goed is geeft zij dat direct aan.
Wanneer het een sessie met Romeo samen is dan is zijn vader er eveneens bij.

Door het te blijven doen, met regelmaat contact te maken met bijv je gids dan leer je ook samenwerken,
je leert op elkaar in te spelen omdat je allebei moet wennen.

Het is een proces wat je langzaam op moet bouwen, waar je steeds meer vertrouwen gaat voelen, in jezelf
en in je gids, en stap voor stap ga je steeds verder.

Cindy schreef:

Jezelf goed leren kennen, dat betekend dus je twijfel loslaten. Ja, dat klinkt voor mij wel logisch, maar ook moeilijk.

Jij werkt met schrift Maire, en kunt aan het handschrift zien dat er een andere energie doorheen komt.
Mij lijkt het voor mezelf eng om een ander tijdelijk de controle over mijn lichaam te geven, dus ik houdt het bij praten en gedachten.

Ik ben begonnen met het automatisch schrift, denk inmiddels een jaar of 6 terug nu.

Het automatisch schrift is niet anders, je schrijft met je gids; al schrijvend stel je je vragen en je gids geeft daar antwoord op.

In de loop der tijd, door ontwikkeling, is het automatisch schrift verandert in trance mediumschap waarbij de energie je lichaam
kan overnemen om te communiceren.

Wanneer iemand helderhorend is en communiceert met een energie, zal zijn of haar handschrift niet veranderen.
Hij of zij krijgt de boodschappen in het hoofd en schrijft die op.

Bij trance mediumschap komt het ook voor dat het medium een taal gaat spreken die hem of haar normaal gesproken onbekend
is maar omdat de energie het lichaam even "leent" om te communiceren kan het medium een andere taal spreken of schrijven.

Dank je Maire!
Zoals je het omschrijft is het eigenlijk zo klaar als een klontje.

Dat moet je loslaten, je moet meer op jezelf gaan vertrouwen.
Laat ik hier maar eens mee gaan beginnen.

Wat betreft mijn angst voor het automatisch schrift, dat zal wel voortkomen uit films en verhalen.
Misschien komt de tijd nog dat ik daar overheen kan stappen.